True Detective: 6 maneiras de consertar a série na temporada 3
É apenas justo dizer que a segunda temporada de True Detective não capturou os corações e mentes da maior parte da audiência e dos críticos. É verdade também que essa nova temporada teve os seus bons momentos. Compilamos a seguir 6 maneiras de como consertar de vez a série para a próxima temporada.
Locação
Depois das locações sombrias da primeira temporada na Louisiana, parecia uma escolha óbvia e acertada mudar de cenário. A Califórnia urbana foi a escolha. Na prática, a ideia não funcionou tão bem assim. As imagens de Vinci, em algum lugar entre Los Angeles e São Francisco acabaram se mostrando tediosas. Uma terceira temporada não precisaria retornar às origens rurais, mas ela deveria ir a um lugar novo e excitante, algum lugar vastamente inexplorado pela televisão.
Um elenco melhor
Colin Farrell. Rachel McAdams. Vince Vaughn. Taylor Kitsch. Ao nos depararmos com esse elenco, imaginamos ter talentos de sobra para uma série fantástica. Mas talvez a diversidade tenha atrapalhado o andamento da série. Colin e Rachel seguraram bem memoráveis momentos de atuação, enquanto que Vaughn e Kitsch foram responsáveis por atuaões desequilibradas e irregulares. A terceira temporada deveria abrir mão de ter tantos personagens centrais, já que é feita em formato de oito episódios. Outra boa ideia talvez seja apostar em nomes menos conhecidos para dar vida a grandes papeis.
Um mistério diferente
Levante a mão quem se importava em descobrir quem matou Caspere? Hum, vejo alguém lá no fim da sala? O mistério da segunda temporada seguiu bastante os moldes da primeira, o que é ótimo caso seja bem feito. Uma trama ao estilo de ‘Chinatown’ pode ser muito viciante. A segunda não conseguiu o efeito almejado e agora tlavez seja hora de mudar a estrutura sobre a qual o roteiro é desencadeado.
Um diretor apenas
Entre as razões para a coesão entre os episódios da primeira temporada estava a visão única de Cary Fukunaga. Isso foi mudado na segunda, onde um time de diretores ficou encarregado de criar o novo universo visual da série. Foi um erro. Uma maneira simples de tentar trazer o frescor de volta a True Detective é convidar para a nova temporada um diretor talentoso que tenha uma visão e que possa contribuir de maneira autoral, como aconteceu na primeira vez.
Personagens mais profundos
Não há como contornar esse quesito. Em última instância é isso o que faz uma série ser boa ou não. Se os personagens não forem bem resolvidos em sua construção, sempre passará a impressão para o espectador que eles são vazios, rasos. A segunda temporada tem exemplos à vontade disso. Não causa empatia a vontade do mafioso Frank de sair do crime, falta algo ali. Todo o ar sombrio e desencantado de Ray Velcoro poderia ser cativante, mas pecou também por não ser embasado em mais dados sobre o personagem, ou cenas mais significativas que causam imersão do espectador.
Uma trama menos complexa
No fim das contas o que cativa o espectador são os personagens; mas também não adianta ter ótimos e profundos personagens imiscuídos numa trama incompreensível. Alienar o público não é uma boa maneira de demonstrar complexidade no roteiro. As pessoas vão reclamar em lugar de elogiar o roteiro intricado. A trama deve ser também relevante, é necessário fazer com que o público se importe com o que acontece. Aí reside um grande desafio; se fosse fácil, todo mundo fazia um monte de séries instigantes.
